Sostanze pericolose.Regolamento REACH

Dettagli

Categoria principale: Sostanze Pericolose

Categoria: Giurisprudenza Comunitaria

Pubblicato: 15 Aprile 2024

Visite: 1930

Corte di giustizia (Quarta Sezione) 11 aprile 2024
«Rinvio pregiudiziale – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche – Regolamento (CE) n. 1907/2006 (regolamento REACH) – Articolo 2, paragrafo 1, lettera b) – Ambito di applicazione – Articolo 3, punti 10 e 11 – Nozioni di “importazione” e di “importatore” – Articolo 6 – Obbligo di registrazione – Persona che assume la responsabilità della registrazione – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione europea – Deposito doganale»

Leggi tutto: Sostanze pericolose.Regolamento REACH

Urbanistica.Demolizione e fiscalizzazione abuso

Dettagli

Categoria principale: Urbanistica

Categoria: Giurisprudenza Amministrativa TAR

Pubblicato: 15 Aprile 2024

Visite: 1599

TAR Campania (NA) Sez. III n. 1500 del 6 marzo 2024 
Urbanistica.Demolizione e fiscalizzazione abuso

La cd. fiscalizzazione dell’abuso di cui all'art. 34 TU edilizia - la cui applicazione è limitata agli interventi eseguiti in parziale difformità dal titolo abilitativo - non costituisce condizione di legittimità dell’ordinanza di demolizione in quanto l’applicazione della sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria va decisa in fase esecutiva dell’ordine di demolizione. Il potere di disporre la fiscalizzazione degli abusi, disciplinato dall'art. 34, d.P.R. n. 380/2001, ha valore eccezionale e derogatorio e deve essere inteso nel senso che non compete all'Amministrazione procedente valutare, prima dell'emissione dell'ordine di demolizione dell'abuso, se la misura possa essere applicata, incombendo, piuttosto sul privato interessato, la dimostrazione, in modo rigoroso e nella fase esecutiva, della obiettiva impossibilità di ottemperare all'ordine stesso senza pregiudizio per la parte conforme.

Leggi tutto: Urbanistica.Demolizione e fiscalizzazione abuso

Sviluppo sostenibile.Significato giuridico e attuazione da parte di giudici e tribunali

Dettagli

Categoria principale: Sviluppo sostenibile

Categoria: Dottrina

Pubblicato: 12 Aprile 2024

Visite: 3520

Lo sviluppo sostenibile: significato giuridico e attuazione da parte di giudici e tribunali

di Giuseppe DE NOZZA

Leggi tutto: Sviluppo sostenibile.Significato giuridico e attuazione da parte di giudici e tribunali

Rifiuti.Qualificazione ed accertamento della pericolosità

Dettagli

Categoria principale: Rifiuti

Categoria: Cassazione Penale

Pubblicato: 12 Aprile 2024

Visite: 2015

Cass. Sez. III n. 11390 del 19 marzo 2024 (UP 24 gen 2024)
Pres. Ramacci Est. Semeraro Ric. Palumbo
Rifiuti.Qualificazione ed accertamento della pericolosità

Il detentore del rifiuto (e non soltanto il produttore), quando la composizione del rifiuto potenzialmente pericoloso non sia immediatamente nota, ha l'onere di raccogliere le informazioni idonee a consentirgli di acquisire una conoscenza sufficiente di detta composizione e, in tal modo, di attribuire a tale rifiuto il codice appropriato. Va esclusa radicalmente la possibilità di arbitrarie scelte da parte del detentore del rifiuto circa le modalità di qualificazione del rifiuto ed accertamento della pericolosità.

Leggi tutto: Rifiuti.Qualificazione ed accertamento della pericolosità

Urbanistica.Valutazione unitaria del complesso delle opere abusive

Dettagli

Categoria principale: Urbanistica

Categoria: Consiglio di Stato

Pubblicato: 12 Aprile 2024

Visite: 1797

Consiglio di Stato Sez. VI n. 2208 del 6 marzo 2024 
Urbanistica.Valutazione unitaria del complesso delle opere abusive

La valutazione unitaria del complesso delle opere non dipende dalla circostanza che le stesse siano o meno realizzate contestualmente, ben potendo i manufatti essere considerati unitariamente anche quando vengono posti in essere per addizione. Né la circostanza che potenzialmente possano essere di fatto impiegate per scopi distinti assume un qualche rilievo, dal momento che in sede edilizia la valutazione unitaria delle opere dipende dalla loro collocazione, dall’appartenenza allo stesso soggetto, nonché dalla destinazione comune dei manufatti, ponderazione quest’ultima da farsi in astratto, giacché il pregiudizio recato al regolare assetto del territorio deriva non dal singolo intervento, ma dall'insieme delle opere realizzate nel loro contestuale impatto edilizio. L'amministrazione comunale, pertanto, deve esaminare contestualmente l'intervento abusivamente realizzato, e ciò al fine precipuo di contrastare eventuali artificiose frammentazioni che, in luogo di una corretta qualificazione unitaria dell'abuso e di una conseguente identificazione unitaria del titolo edilizio che sarebbe stato necessario o che può, se del caso, essere rilasciato, prospettino una scomposizione virtuale dell'intervento finalizzata all'elusione dei presupposti e dei limiti di ammissibilità della sanatoria stessa.

Leggi tutto: Urbanistica.Valutazione unitaria del complesso delle opere abusive

Urbanistica.Revoca della sospensione condizionale subordinata alla demolizione

Dettagli

Categoria principale: Urbanistica

Categoria: Cassazione Penale

Pubblicato: 11 Aprile 2024

Visite: 1589

Cass. Sez. III n. 11407 del 19 marzo 2024 (CC 28 feb 2024)
Pres. Ramacci Est. Mengoni Ric. Cannatelli 
Urbanistica.Revoca della sospensione condizionale subordinata alla demolizione

La revoca della sospensione condizionale opera di diritto all'inutile scadenza del termine per la demolizione stabilito dal giudice, al punto che nemmeno il sopravvenuto rilascio del permesso di costruire in sanatoria osta a tale esito

Leggi tutto: Urbanistica.Revoca della sospensione condizionale subordinata alla demolizione